Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) ändrar inte beskattningen av styrelsearvode. Det ska beskattas som inkomst av tjänst.
HFD har fastställt att styrelsearvode som betalas till styrelseledamots bolag ska beskattas hos ledamoten i inkomstslaget tjänst. Målet rörde en advokat som hade flera arvoderade uppdrag, bl.a. som styrelseordförande i ett börsnoterat bolag, där arvodena betalades till hans advokatbolag. Advokaten ansökte om förhandsbesked hos Skatterättsnämnden för att få klarhet i om han personligen ska ta upp styrelsearvodet i inkomstslaget tjänst eller näringsverksamhet, eller om arvodet ska tas upp som inkomst i bolagets verksamhet.
Skatterättsnämnden fann att advokaten skulle tjänstebeskattas för arvodet med motiveringen att det finns en presumtion för att styrelsearvoden ska tjänstebeskattas hos den ledamot som utfört uppdraget. Presumtionen kan endast kan frångås under särskilda förutsättningar, exempelvis när det är fråga om ett tidsmässigt avgränsat uppdrag som gäller en specifik insats i bolaget, vilket det inte var fråga om här. Skatterättsnämndens beslut överklagades och avgjordes av HFD i dess helhet, s.k. plenum.
HFD uttalar i avgörandet att det finns en klar och sedan länge etablerad praxis som fastställer presumtionen om beskattning hos ledamoten och som inkomst av tjänst, vilket bekräftats genom det relativt nya rättsfallet HFD 2017 ref. 41. HFD ändrar alltså inte fastslagen praxis utan bekräftar utgången i domen från 2017.
Något anmärkningsvärt är att hela nio justitieråd var skiljaktiga, både vad gäller motiveringen och frågan om praxis skulle ändras. Frågan om beskattning av styrelsearvoden kommer därför säkerligen att fortsätta diskuteras. Vi bedömer att det är närmast uteslutet att kunna fakturera styrelsearvode genom bolag, annat än i exceptionella fall.